Cadence Mentor PCB學習方法---新手參考:我以前使用AD做PCB，做了5年了，大大小小的板子做了一抽屜，覺得很不錯了，在公司里也可以應付不少事情，而且還覺得AD很牛的。但在2011年12月5日晚上，偶發奇想，上網查查目前主流PCB軟件是什么，查了之后感覺自己真是井底之蛙，孤陋寡聞。于是開始在網上到處搜集Cadence 16.5的資料，學習了三周之后，對cadence做庫（焊盤庫、符號庫、封裝庫等）、原理圖HDL、PCB、SI仿真也有些基本概念，于是就畫了一個簡單PCB，走了一個全流程（前仿后仿都做了），小有成就，自鳴得意；特別是SI仿真之后才知道做高速PCB真是不易。在2012年1月15日的時候，有一朋友說Mentor拉線很不錯，于是就又開始學習Mentor EE7.9.2；春節7天用了4天學習了mentor的中心庫（padstack、cell、symbol、part）、原理圖DxDesigner、pcb和Hyperlynx仿真；漸漸有些概念，做了個小板子，也走了大半個過程。對PCB軟件學習的過程和方法大概總結如下，希望對新手有所幫助。
（1）學習文檔資料
文檔資料包括軟件中的幫助文件和專業的中文學習資料。
幫助文件中，cadence的不太好懂，需看了中文介紹材料后，就容易懂了；mentor的很不錯，也詳細，相對容易懂。但都要英文超級棒才可以。
專業的中文學習資料中，candence的目前相當豐富，在網上遍地都是，主要有中興的培訓資料(15.7的)，也有很多書籍(目前最新的僅看到16.2的)，超級詳細，也有網友寫的簡單材料，看了這些基本就有概念；mentor的相對不多，出來的中文資料都是些科普性的，簡單且不實用，幾乎都是WG2005的（如周潤景的書），EE7.9.2的幾乎見不到。
（2）學習視頻資料
Cadence的視頻資料主要是于博士的，很經典，可惜原理圖講的是Design Entry CIS,沒有Design Entry HDL。不過也無妨，看完這個視頻，基本做板子就沒有什么障礙了。我把這些視頻拷在手機里，只要有空（上下班、出差）就看就聽，耳濡目染，很有成效。
Mentor的視頻材料目前看到的可能是Mentor公司制作的，太簡單，不實用，而且沒聲音。沒聲音，再好的視頻材料也白搭。看完這個視頻，稍有些認識，但基本不知所云。于是全看幫助文檔了。
（3）學習別人繪制的PCB
目前，網友們繪制的PCB在各大論壇基本都有，下幾個來，看一看，參考學習。看幾個，可以了解不同軟件的PCB風格。
（4）多與以前熟悉的PCB軟件比較
在學些過程中，我對以前熟悉的AD，跟Cadence 16.5、Mentor EE7.9.2做了比對，主要是大家共有的基本概念和術語，反復思考比較，這樣在學習時就有了參照和基礎，不至于虛無縹緲，茫然無措。其實，基本概念都是相通的。不同之處就是實現方式、功能多少優劣以及操作風格等，當然也許正是這些不同給我們開發PCB帶來了不同的效率、質量和樂趣。
功能差別，比如畫線時中間夾雜了些人機交互、SI、PI、EMI等等，當然不止這些了。不過最討厭的是cadence和Mentor有些相同功能非要弄一個不同名詞（可能是避免抄襲之嫌吧）。高端軟件算法可能比較好，但要做好PCB要設置一大堆艱澀的項目，需要很豐富的專業知識；低端軟件也說不上來有啥不妥，反正也能用，設置少，操作順手，較為傻瓜，但對高速PCB來說做起來確實要憑自己的經驗了，有些聽天有命的感覺了（個人感受）。
操作風格上，AD、Cadence、Mentor EE真是迥異了，這與各自的發展歷史有密切的關系。AD的操作比較友好順手，這可能跟最早學習有關，不管功能咋樣，必須承認它確實有很好的可操作性。前一段時間學習cadence，怎么操作都不順，比如選擇一個畫好的Cline，按照AD的習慣愣是一兩個小時沒選中，最后在論壇上看了熱心網友的解釋才明白；旋轉元器件在AD中空格鍵很好用，cadence就不友好了。等習慣了cadence風格后，使用Mentor又麻煩了，原理圖中拉一個線，竟然是直接拉net，而且最早拉net只會用avoid方式，弄了1天才明白；因為Mentor的操作風格又與autocad稍相近，幸好autocad有用過，所以沒像學cadence那樣費力氣。
當然了，三個軟件各有優劣，就看是否符合自己的實際需求了，高、中、低檔各有所需之處，也有不同的學習樂趣。
總之，學習PCB軟件要在學習中不斷比較，一旦與某一個以前熟悉的軟件操作、功能相仿，就要深入思考反復實戰，很快就會上路的。
（5）通過學些SI、PI仿真來提高PCB水平
只有做SI、PI仿真，PCB軟件學習才能提高進階，反過來促進PCB水平。其中的術語和概念會學一大堆，比如焊盤知識、板層知識、端接知識等等吧。更重要的做了SI、PI之后，對制版會有一個全面的了解，板子質量設計上會較有保證。
AD的SI與原理圖、PCB一體化了，用過幾次；也許是我沒用好，加的戴維南端接仿真（100MHz）時可以，可實際調試效果怎么也出不來，最后只有靠經驗重新制版，沒仿真，一調就通。自此之后，用AD就沒再仿真過，也許本人水平有限吧。
Cadence的SI相當不錯，整個軟件一體化設計很到位，SigXplore抽取拓撲結構方便快捷，無源模型生成也方便。上手快，前仿后仿一氣呵成，第一次就出波形，感覺不錯。EMC、簡單時序仿真還可以。復雜時序仿真需要處理技巧。
Mentor的SI，Hyperlynx也很好用，但要獨立裝，沒有與EE集成，界面感覺不如cadence，仿真效果也不錯，EMC仿真有特點，可惜沒有時序仿真。暫時沒有看到怎么抽取拓撲結構。前仿時好像會有提示說沒有布線，這是與cadence SI前仿的其中一點不同。
Mentor的SI，ICX/TAU較Hyperlynx好，時序仿真有特點，可能是為了與cadence PK專門完善了時序仿真。官方介紹好像此項特點也是重點介紹。
以上介紹，希望對新手有所幫助。其中認識有很多還比較稚嫩，熱心網友可多切磋補充。
97.94 KB, 下載次數: 56
學習了，正在步樓主后塵，嘻嘻
|手機版|MCU資訊論壇
( 京ICP備18035221號-2 )|網站地圖
PCB軟件學習方法.pdf